جوانی که در خطبههای نماز جمعه همدان به مشکلات وام ازدواج و مسکن اعتراض کرد، با نگاهی تحلیلی مواجه شد: «اعتراض شجاعانه است، اما پیش از آن باید تحقیق کرد». گزارش حاضر تأکید میکند که اعتراض در فضای عمومی نیازمند رعایت «ضرورتهای پیش از جرئت» است؛ ازجمله استناد به آمار دقیق و پرهیز از کلیگویی. این گزارش با اشاره به نقش چندوجهی نهادهای استان در توسعه، پیشنهاد میدهد که جوان به روابط عمومی استانداری مراجعه کند، برنامهریزیها و اقدامات میدانی را از نزدیک ببیند و سپس در نماز جمعه آینده با فیلمبرداری از خود، گزارش مستند و منصفانهای از «کفایت یا بیکفایتی» مدیران ارائه دهد.
1 – اعتراض فردی در فضاهای سخت؛ اعم از جلسات اداری و سخنرانیها و کلاسها و ... کار دشواری است؛ همینکه بتوانی برخیزی و اعتراضت را درست و دقیق بدون اینکه دست و پایت بلرزد در یک جمع بزرگ مطرح کنی کار مهم و صعبی است، اما این مدل اعتراض؛ الزاماتی دارد که باید پیش از داشتن جرئت؛ آن ضرورتها را رعایت کرده باشی
2 –یکی از مهمترین الزامات این است که سخنی که بر زبان میآوری، قبلش تحقیقات لازم را کرده باشی؛ مثلا اگر آماری میخواهی ارائه کنی اطمینان از اعداد و ارقام حاصل کرده باشی! جرئت و ضرورت بسیار خوب است، اما وقتی قرار است از یک نفر یا یک گروه انتقاد کنی، نباید خودت در مسیری قرار بگیری که به آن مدیران اشکال گرفتی! یعنی اگر میخواهی به آمار افراد منتظر در صف برای دریافت وام ازدواج اشاره کنی که البته بسیار هم درست است؛ آمار را درست (لااقل نزدیک با آمار دقیق) که در رسانهها مطرح شده عنوان کنی نه چند هزار بالاتر! اگرچه همه معتقدیم یک نفر در صف هم زیاد است، چرا که ما اساسا وقتی اینقدر حساسیت روی جوانی جمعیت داریم، چند برابر باید بیشتر به مسئله ازدواج توجه داشته باشیم، ما قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت داریم؛ همچنین ستاد ملی جمعیت داریم، اینها یعنی ازدواج برای ما مهم است، اما متأسفانه برخی بانکها منابع مردم را گروگان گرفتهاند و منابع را یا هدفمند برای بنگاهداری خودش مصرف میکنند یا وامهایی به خودشان میدهند!
3 – اعتراض به شرایط موجود خوب است، کار این جوان دانشجو هم در مسیر مطالبهگری خوب بود، اما در این حوزه هم باید دیدگاهی همه جانبه داشته باشد. یعنی اینکه به جای به کاربردن صفاتی چون «بیکفایت» و ... مجموعهی مدیریت استان را به عنوان یک پازل از 31 پازل نقشه ایران ببیند؛ بعد مطالبهگری همراه با استراتژی داشته باشد! استان همدان که دست استاندار همدان نیست، استاندار همدان نماینده دولت است، استان همدان نماینده قوه مقننه (نمایندگان مجلس در سراسر استان)؛ قوه قضائیه (دادگستری و دادستانی) و ائمه محترم جمعه در سراسر استان و نهادهای دیگر هم دارد. همه با هم در مسیر توسعه نقش دارند؛ این یک واقعیتی است که دانستن آن کار دشواری نیست؛ اگرچه افکار عمومی مسئولیت همهی اتفاقات در همهی بخشها را استاندار میبیند! و این با میزان اختیارات استاندار همخوان نیست.
4 – پیشنهاد مشخص به استانداری همدان (روابط عمومی استانداری همدان) و جوانی که مطالبهگری کرد میتواند این باشد که جوان به روابط عمومی استانداری مراجعه کند و در موضوع مسکن، در موضوع وام ازدواج و در موضوعاتی که خودش و همنسلانش فرض دارند که استاندار در آن بخشها بیکفایتی داشته، شاهد برنامهریزیها و تلاشها باشد و سپس با حضور میدانی تغییرات را در حوزه ساخت مسکن و ... ببیند؛ اگر قانع شد، هفته آینده در نماز جمعه حضور پیدا کند و اینبار خودش از خودش ویدئو بگیرد و مصادیق «بیکفایتی» یا «کفایت» در انجام امور را توضیح دهد؛ بعد مخاطب خودش قضاوت کند؛ البته اینجا مسئله انصاف و اخلاق بسیار مهم میشود، به این معنا که اگر کاری صورت گرفته بود؛ اگر جلسات مسکن که هر یکشنبه با جدیت در حال برگزاری است و تا به حال تصمیمات بسیار مهمی گرفته شده و در مسیر اجراست و نتایج خوبی داشته، یا در مورد بانکها، بررسی کند و سپس نتایج را میدانی و آماری بگیرد، اگر درست یا غلط بود گزارش خودش را بیان کند؛ کار شده بود بگوید شده، نشده بود هم بگوید نشده.